[보존] 오라클 엑사데이타, DW·OLTP·서버시스템 시장 모두 노린다

취재 100113 오라클 엑사데이타2 간담회

용어 새로 알아낸 것 베스트프랙티스 = 선진사례
리던던트 = 중복적

—–사전조사—-

엑사데이타 버전2, 2009년 9월 발표, 오라클-썬마이크로시스템즈 합작 온라인 트랜잭션 처리(OLTP)용 DB머신. DW와 OLTP 동시지원, 버전1은 DW전용이었음. 확장성 좋아진것? 발표이후 HP하드웨어사용했던 DB머신 버전1제품 판매중단

산업표준 하드웨어 기반으로 썬 플래시파이어 기술, 오라클 DB 11g R2, 오라클 엑사데이터 스토리지서버 SW R11.2 기반.

모델은 풀랙, 하프랙, 쿼터랙, 기본시스템 등 4개모델

DW에서는 HP하드웨어에 기반한 버전1보다 2배가량 빨라졌다고.
썬 플래시파이어기술 기반 엑사데이터 스마트플래시 캐시 추가로 DW애플리케이션 넘어 OLTP까지 확장.

경쟁 제품은 IBM, 네티자, 테라데이타DW

래리는 2009년말 범용서버시장에서 HP나 델과 경쟁안한다고
고성능서버사업에 주력하겠다는 뜻

가능야마 1 통합솔루샨이 대세
가능야마2
——————

엑사데이타 버전2 제품활용 요약하면 DW, OLTP, 데이터센터 서버통합플랫폼 세가지로 활용

고객 입장에서 3가지 사용사례가 있습니다
첫번째는 기존 버전1을 사용하는 고객사들처럼 DB에 DW를 구축하는 방식

두번째는 OTLP용
오라클은 “고객DB에서 데이터를 찾아보는 비중은 DW보다 OLTP쪽이 더 크다”며 “빌링, 티켓팅, 백업, ERP시스템 등 고객들에게 더 큰 만족을 주려고 한다”고 말함

“DW에서 제공할 수 있는 역량에서 더 나아가 DB머신으로 더 큰 고객만족”이라고.

세번째는 데이터센터 콘솔리데이션(통합) 솔루션 용도
“업계 CIO들이 가장 관심을 기울이는 것은 어떻게 데이터센터비용을 절감할 것인가 하는것”이라며 “기존고객 사례를 예로 들면 서로 다른 DB에서 돌아가는 ERP, CRM등 애플리케이션을 단일 서버 단일 DB에서 구동하는 환경을 갖춰주는 것이다”고말했음

크리스 칠리야 오라클 아시아태평양지역 엑사데이타 비즈니스 담당 전무
이효은 한국오라클 엑사데이타 비즈니스 디벨롭먼트 상무

엑사데이타 인터뷰 (CIO BIZ 박현선기자 동석)
1) 오라클 오픈월드 엑사데이타버전2 발표시 CIO대상 설명등 했는데 오라클이 엑사데이타 많이 강조하고있는데 솔루션비즈니스에서 어떤의미가있고 고객에게 어떤가치를 제공하고있다고 생각하는지
A) 솔루션이차지하는 의미, 데이터센터를 단순화시켜준다는 것이 최대 장점, 커스텀하드웨어와 스토리지 등을 별도구입해 구현할 필요없이 고객이 완전한 상태로 제공 가능

완전한 솔루션 자체만으로도 차별화 할수있고 아키텍처상의 여러가지 장점 ,인텔리전트쿼리와 파워풀한 하드와 SW결합등이 차별화시킬수있는 요소들

고객들이 엑사데이터솔루션에 관심을 갖는 이유 세가지1예측가능한성능달성 미션크리티컬 애플리케이션은 어느정도성능이보장돼야하고 예측가능해야하는데 필요한 모든것을 원스톱으로 별도컨피켜레이션필요없느 ㄴ어플라이언스로구입가능 2비용측면에서많은혜택 기존오라클라이선스 트랜스퍼 적용가능하고 압축기술로 비용절감 엑사데이타버전1플랫폼 그대로사용가능해 여러측면에서데이터센터운영비용 절감 3리스크최소화 및 투자회수기간 단축 등으로 많은프로젝트에 설정된 데드라인에 맞출수있다 가전제품처럼 도입해 꽂으면 바로사용가능한개념으로 도입시 리스크최소화 및 잘못된경우 하드웨어 소프트웨어 네트워크등 원인판단과 문제해결에 모든 지원을 할수있음

2) 아주단순한업무일때는 아웃오브더박스기능을 선호하는데 고객이 원하는 커스터마이제이션이 안되고 벤더가 정해준대로 써야하는것으로 오해하는경우도있고 CIO들에게는 벤더종속성 우려도 있다 이런데 대한 오라클생각은

A) 우선 고객들은 여전히 선택의여지가 있다 고객이 원하지않으면 반드시 오라클DB머신으로 갈필요없고 기존대로 컴포넌트하드웨어 조합 선택 가능하며 그러한옵션계속존재하지만 많은고객들과 데이터센터가 플랫폼표준화를 원하고있기때문에 그시점에 오라클DB머신을 도입하면 좋은대안이 될수있다 커스터마이즈하겠다면 가능한옵션이고 다양한플랫폼을 계속지원할것이다

종속성(락인)은 전혀 없다 오라클DB 소프트웨어가 돌아가는환경이라면 완전히호환 기존사용하는 하드웨어 교체기에 다른 벤더 하드웨어와 컨피겨레이션으로 바꾸더라도 기존라이선스 유지되기때문에 리스크도 없다 그러나 최고퍼포먼스를 달성하기위해서는 오라클 어플라이언스가 최상의선택이다

3) 그렇다면 어플라이언스와 단독SW 어느쪽에 더 비중을 두고있으며 앞으로 고객들에게 강조할점은

A) 오라클은 DB마켓리더지위를 계속유지할것이다

SW쪽에 이미 시장1위달성하고있는데 이런 DB SW를 오라클 컨피겨레이션 HW에서 돌리느냐 서드파티 HW에서 돌리느냐는 별도 이슈
지금 트렌드는 많은 어플라이언스시스템이 시장에 진출하고 있는데 고객들이 오라클이 SW HW 모두 번들링해서 제공하는것을 원하기때문에 예측가능한 퍼포먼스를 요구하는것이 하나의 트렌드

4) DW시장에서 사이베이스 주장은 어플라이언스 TCO가 더 높다 사이베이스 한국에서도 DW많이쓰고있는데 의사결정시 혼란스러울수있는데 TCO측면에서 반대의견이 있는것을 어떻게생각하며 반증할 자료같은게 있는지

A) 사이베이스는 DW를 한국에서 갖고있는데 글로벌은 아니다 국제적으로 사이베이스는 1~3%정도에 불과할것으로 보는데 시장점유율이 한 증거가 될수있고 사이베이스가 어떤근거로 그런주장을 하는지 모르겠으나 TCO에 대한 문제는 CIO CFO 의견으로 명확히 하자면 그들은 싱글벤더로부터 예측가능한 비용과 리턴을 보장받고싶어한다고한다 이제 DW프로젝트를 시작한다면 예측가능한 비용과 투자대비효과를 보장하는 솔루션을 채택할것이다 라고 말한다고함 시장에서 어플라이언스에 대한 수요가 없다면 이런 트렌드가생기지도않을것이다

5) 어떤고객사가 어떤업무에 사용해서 어떻게 성공했는지 사례좀 아태지역 등 지역별성장가능성 설명듣고싶다

A) 오라클은 원래 미래성장전망에대해 답변하지않는다 나는 그에 대해 답할 권한이 없다 시장에 공개된내용을 말하자면 래리엘리슨 CEO는 지난6월 엑사데이타가 32년 역사중 가장 빠르게 성장하고 성공한 제품이라고 말했고 12월 중순 수익발표에서 찰스 필립스사장이 지금 성장률 3배 여기서 당면과제는 공급이 수요를 따라잡는것이라고 얘기했다

오라클오픈월드에서 이를발표한지 3개월 반정도밖에 안됐는데 공장에서 기계인도하는데 4주에서 6주정도 전체 공급시간에서 1/2정도는
호주 커먼웰스 은행 사례 아태지역에서 제약산업 고객과 은행 두개 그리고 하이테크 제조기업 통신 정부기관 등 모든산업에 굉장히 관심이 높다고 할 수 있다 버전2에 대해 한국을포함해서 굉장히 관심이 많다

6) 금융지주법통과로 금융지주회사가생겨서 금융지주를 위한 IT전략 셰어드서비스 등 한국정부차원에서 공공기관 지방이전과 통합전산센터등 이전으로 재구축시 셰어드서비스로 많이 도입하고있는데 운영환경 많이 방대해진다는 얘긴데 이와관련해 DW어플라이언스가 어떤이점을 갖고있는지 그리고 이런제품이 시장에서 어떤 점을 고객들에게 어필할수있는지

A) DW어플라이언스보다는 DB머신이라고 하는게 정확하다 3개 사용사례가 있다 DW어플라이언스로 쓰기 그리고 OLTP어플라이언스로 애플리케이션용으로 쓰는것 3번째가 비용절감을 위한 통합플랫폼 고객들이 셰어드서비스를 도입하도록 해주는 것

셰어드서비스환경에서 제공할수있는장점은 대부분의 고객들이 OLTP환경에서 오라클DB를 사용하고있다는것 이는 많은 오라클DB를 통합하겠다는 의미 그리고 버전2에서 하이브리드컴프레션 압축기술을 갖고왔는데 이는 오라클 DB머신에서만 사용할수있는 기능 캐퍼도 필요한만큼 증가시킬수 있어 셰어드서비스 도입이나 데이터센터 표준화를 돕고 컴프레션등 추가기능을 쉽게 쓸수있다

요약하면 CIO들이 쉽게 오라클DB머신으로 마이그레이션하고 이를통해 추가적인 기능을 사용할수있고 스케일확장 캐파증가 등

2~3주전 호주 커먼웰스 컴퓨터월드 기사 URL 기사를 보내줄수있는데 CIO가 얘기한것이 오라클솔루션으로 프로젝트 구현했는데 오라클DB머신을 셰어드서비스 플랫폼으로 모든은행에 셰어드서비스를 제공할수있게됐는데 18개월전부터 프로덕션상태로 제공할수있게 됐고 구체적으로 SLA와 비용절감 달성하고 어떻게 구축했는지 세부적으로 얘기하고있고 최근 버전2를 구입했다
셰어드서비스를 위한 모든단계에서의 오라클 플랫폼

1. 2세대 엑사데이타 간략 소개

2. 블랙박스형 어플라이언스에 고객들이 꺼려하는데 인식문제 대응 어떻게

A) HW는 SW설정에서 돌아가는데 우선 설정을 제공하면 우리는 이런 상태로 사용하시오라고 강요하지 않는데 최고성능을 제공할수있도록 최상의상태로제공되기때문에 튜닝이 불필요하다 인덱싱 메모리사이징 등 그런것을 할필요가 없다

DB머신은 예측가능한 하드웨어에 설정을 제공한다는 것이고 그위에서 돌아가는 오라클 DB소프트웨어인데 그 SW는 오라클DB뿐이라고 생각하면 된다 컨ㅍ겨레이션을 처음받게 되면 주어진환경에서 최고의 성능을 낼수있도록 튜닝된 상태이고 그 위에 오라클SW로 DB를 구현할수있는겁니다 오라클DB머신은 DB레벨에서 여러 패러미터를 튜닝해서 기존환경에 비해 최고 성능과 스루풋을 달성할수있또록 최적화된것을 그대로 받을수 있는거고 그위에 오라클SW를 구현할수있습니다 기존 메모리 캐시 등 튜닝 가능하고요 SW자체는 오라클11G인데 그위에 원하는 방식과 패러미터 등으로 애플리케이션을 구현할 수 있다

이건 오라클 약점이 아니라 타벤더들에 대한 강점이다 예를들어 퍼포먼스가 있는 경우 특정한 DW에 테이블구조를 바꾸거나 인덱스를 생성해 문제를 해결하는데
블랙박스는 한번 방식을 선택하면 나중에 바꿀수없이 계속 그것으로 나아가야하지만 예를들자면 이는 인덱스형 HW는 건드릴 필요가 없고 SW측 변화는 원하는대로 튜닝할수 있다 아무 제약이 없어 테이블 구조를 바꾸거나 인덱스를 추가하는 것이 가능 기존고객들의 튜닝기술을 원하는대로 적용할 수 있다

2-1 이런 밸류를 고객들에게 어떤 프로세스로 딜리버리하는가
A2) 물리적인 데이터센터를 완전히 구체적으로 평가할필요는없다 아키텍처가 내재적으로 이를 해결해준다 과거의 데이터량 증가 문제는 스토리지에서 서버로 네트워크상 데이터이동이 병목현상으로 어려워지는데 우리 아키텍처는 스토리지 어느정도 증가하면 자동적으로 파이프도 증가해 병목현상 발생하지않아 우리는 이렇게 자동적용되므로 별도로 이밸류에이션하지않아 지금 데이터크기 얼마나되냐 고객에 묻고 결정되면 스토리지와 커넥션 등 아키텍처가 다 구현해줘 어떤데이터에 대한 솔루션을 구입하면 그에해당하는 대역폭도 자동으로 구입이되는것 과거처럼 스토리지와 네트워크간 균형이 맞지않는일 없이 빌딩블록으로 구현된 아키텍처에서 모든것이 제공되기때문

코카콜라 소프트뱅크 블랙베리 등 굉장히많은 복잡한애플리케이션들 성공적으로 아키텍처 특징으로 성공적으로 마이그레이션해 프로덕션으로 사용하고있다

3. 글로벌 시장 성과

5. 단일접점지원창구가 되어준다고 했는데 그말은 다른 하드웨어에 오라클DB만 사용하는 고객들에게도 유효한지

A) 오라클DB머신을 구입한다는 것은 오라클로부터 구입해 지원받는다는의미인데 썬의 머신에서 DB 오라클 버전2 출시가 된다면 이를 지원해준다는 것이고 SW문제가 있으면 오라클 지원 하드웨어문제 역시 모두 코디네이션해주고

선택할수 있다. 고객은 오라클DB머신을 도입시 스토리지 하드웨어 OS DB11g를 사용할수있는데 엑사데이타 DB머신은 이를 모두 통합제공하는것이고 이것이 아닌경우 오라클DB11g만사용하는경우 OS HW 스토리지는 지원해줄수없다

5-1논오라클DB애플리케이션이 오라클DB머신위에서 함께돌아갈수있는가

A) 오라클DB머신은 그냥 DB머신일 뿐이다 100% 가능하다 애플리케이션 측에서 DB머신은 100% 투명하다 OLAP ETL 등

오라클 DB머신은 데이터마이닝 ETL툴 등을

6. 글로벌 대비 국내시장 특성, 국내 주력시장 오라클에게 2010년 크게 기회가 될 것으로 보이는 분야

금융분야 통합 차세대 서비스, 통합 컨버전스, 소매시장, 텔레커뮤니케이션, 금융서비스 마이크로페이먼트, 한국시장에 대해서는 부연을 받아야겠고
금융부문에서 컨설리데이션 움직임이 활발하기때문에 이쪽에 기회가 많고 요새 두드러지는것이 융합 복합 컨버전스 리테일시장과의 결합 통신사와 금융사 융합해 새 서비스를 내놓는 등 이런 서비스시 대량의 데이터 처리가 되어야 한다 이쪽 부분에서 우리 DB머신이 좋은솔루션이 될것이라고 생각하고 비요을 정ㄹ감하고 타임툼게켓에 대량의 대이터 효과적으로 처리할수있으로
이는 중장기적 그림이고

좀더 단기적으로 본다면 우리는 최근들어 같이 일한 고객들은 이미 오라클데이터베이스를 갖고있는데 이들은 서버 캐퍼가 부족하거나 스토리지가 부족한 포화상태에 와있다 데이터센터 모든곳이 이삼년만에 한번씩 하드웨어를 갱신하는데 고객들중 기존 오라클 디비 쓰는이들 하드웨어 리프레시 스토리지 증가등 하려할때 따로따로 구입할수도있지만 오라클에게 하나의 솔루션을 요구할수있으니 그것이 가장 큰기회라고 생각한다.

7. 썬의 하드웨어뿐아니라 SW도 오라클 제품 이름으로 들어갈수있는것아닌가

3) 고객이 현재 P시리즈를 갖고있다 여기에 32cpu 라이선스를 이미 갖고있다 그런데 DB머신으로 가고싶다 이 머신안에 32cpu라이선스가 또들어있다 이는 스토리지 비용과 하드웨어비용이 포함돼있는데 이 경우 하드웨어와 스토리지 컴포넌트에 대한 비용만 지불하면 된다

100113 채록. 190327 옮김.